Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 



Нет - нет! Вы не подумайте, мы не собираемся заняться обсуждением женской половины человечества, не будем и разоблачать внешние признаки, по которым можно легко определить, что у женщин давно не было секса. Если честно, то нашим бабам он совсем до лампочки. Да и являются ли наши бабы особями женского пола - ещё тоже большой, большой вопрос. 




Предлагаем поговорить о бабах каменных. Тех самых, что собрались дружной компанией посплетничать на лужайке возле Исторического музея. Казалось бы, что можно ещё добавить? Каменные статуи, изготовленные скифами и половцами несколько тысяч лет назад, устанавливались на курганах и просто так на дорогах. Представляют собой изображение мужчин и женщин с неизменным ритуальным сосудом в руках. Вот вроде бы и всё.
Не знаю, как кого, а меня такие объяснения никогда не устраивали. Особенно про этот самый сосуд. Те путешественники, которые описывали быт скифов упоминали, что в качестве сосудов они использовали высушенные тыквы.
Конечно, будучи знакомыми с технологией изготовления глиняной посуды, можно было изготовить сосуд и прямоугольной формы, но, во-первых, у сосудов в руках каменных баб нет горлышка, а, во-вторых, никогда и нигде эти сосуды или их осколки во время раскопок обнаружены не были.
Так на основании чего тогда были сделаны такие выводы?
Страшно было произносить, что это ... книги?
Ну да письменности не было, пока Кирилл и Мефодий буквы не придумали? - А если были? Ведь арабский путешественник Ибн Фадлан ещё в первой половине Х века писал, что видел Библию, написанную рускими письменами.
Впрочем, Бог с ними, с книгами. Дальше мы выскажем предположения, после которых поверить в книги станет совсем легко. Понятно, что делать предположение не являясь учёным - дело не благодарное, но если посмотреть на основании чего делали научные открытия некоторые серьёзные учёные, то удивлению не будет границ. И так, поехали... 


alt
Если внимательно присмотреться к каменным изваяниям, то сразу бросается в глаза, то что фигуры разные. Если одни фигуры совершенно чётко имеют человеческие очертания и одеты в шлемы, то другие имеют явно не человеческую форму головы, и одето на голову у них нечто непонятное, явно держащееся не на голове. Почему-то у баб с человеческими головами есть и глаза, и уши, и даже усы, а у других - лиц нет. И это при условии, что уши есть, есть даже повязка на голове с тщательно выбитыми узорами, а лиц - НЕТ! Лень скульпторам выбить лицо было? Так нет, остальные детали очень тщательно вырублены, даже у всех совершенно одинаковые косички на абсолютно лысой голове.
Нет! Что-то здесь не то! 


А что, если лиц нет, потому, что нельзя лицо богов изображать? Если это никакие не косички, а гофрированные шланги для подачи смеси для дыхания, и набалдашник над головой - это верхняя часть скафандра. Представьте себе стекло от верхней части непонятного убора до чёткого очертания на груди, которое мы всегда принимали за бусы, - вот вам и шлем!
Тогда становится понятно, почему этих баб не только на могилах устанавливали, а и просто на развилках дорог. Зачем на развилке ритуальный сосуд? А вот книга или какой-то прибор для общения с аборигенами очень даже не помешает.
Уж ни пришельцев ли изваяли древние скифы?



Обновлено (21.06.2017 20:52)