В нашу организацию обратился житель Тополя-1 Павел Гречишников и рассказал о проблеме, которая беспокоит многих горожан. Общедомовые счётчики учёта газа, которые насильно устанавливает днепрянам ПАО "Днепрогаз", пугают граждан и могут явится причиной необоснованых трат, связанных с уплатой коммунальных услуг, тарифы на которые и так растут в геометрической прогрессии. 

Ну кто ещё не слышал, как горсоветовская братия обвиняет судей Бабушкинского районного суда в том, что они мешают наводить порядок в городе своими незаконными решениями? Кто ещё не знает, сколько денег дают им предприниматели, заставившие весь город незаконными вонючими киосками? Безобразие!!!

А вот вам образец самого что ни на есть справедливого, наичестнейшего судебного заседания. Именно так, по мнению мерской команды, должны выглядеть законные решения.

На 14 июля 2017 года было назначено судебное заседание Днепропетровского апелляционного административного суда по рассмотрению апелляционной жалобы городского совета на решение суда первой инстанции по обеспечению иска ГО "Самозахист підприємців", запрещающее КП "Благоустрій міста" сносить торговые точки предпринимателей.

То, что процесс будет по настоящему честным, стало понятно, как только Самозахист вошёл в здание суда. Уже в коридоре возле судебного зала предпринимателей встретил десяток полностью экипированных представителей силовых структур. Тут были и сотрудники Главного управления полиции Днепропетровской области, и патруль особого назначения, и патруль "Днипро", - мы и не разобрались в разнообразии шевронов судебной охранки.

Ну а дальше был суд...Судейские каменные лица с опущенными в пол глазами ознаменовали начало судейского фарса. А первый же вопрос судьи: "Вы подали отзыв на апелляционную жалобу?" - при том, что отзыв находился в деле уже более месяца - сразу расставил все точки над і.

Дальнейшее поведение судей уже не удивляло и навело на мысли, что предприниматели имеют дело с Фемидой, которой по ошибке завязали не глаза, а уши. Какие бы доводы не приводили самозахистяне, всё пропускалось мимо ушей. Но два перла "самой честной" судейской коллегии всё-таки заслуживают того, что бы быть навеки занесёнными в Золотой Фонд самозахистянской галереи судебного абсурда.

Чего стоит восклицание судьи Светланы Чабаненко, когда она, заломив руки, в отчаянии заявила: "Мы не можем переступить через закон!".

И уж совсем забавно было услышать из уст судьи Ангелины Шлай : "Мы не можем наводить порядок в стране, мы рассматриваем конкретное дело!"

Вроде бы всё верно. Можно было бы и зааплодировать, если бы не было известно, что это за судьи. Не они ли уже обживали мусорные баки?

Не менее забавным было поведение и представителя городского совета Натальи Дикой, которая сначала заявила, что Департамент торговли не является структурой горсовета, и горсовет за его действия не отвечает, а затем, широко открыв свои наивные глаза, поведала суду, что ей неизвестны факты демонтажей киосков в городе. Вот так-то вот!

Как бы там ни было, апелляционный суд жалобу удовлетворил, по сути дела оставив предпринимателей без судебной защиты.

Таков он - честный суд в разумении городского совета. Понятно, что будет кассация, решение будет отменено. Пойдёт жалоба в Прокуратуру и в Высшую квалификационную комиссию. А ещё определились кандидатуры на получение "Грамоты Народного Недоверия".

http://samza.dp.ua/events/457-2016-06-15-10-55-20.html
http://samza.dp.ua/ab…/ourfight/568-2016-11-17-21-09-12.html

Такие судьи не имеют права решать чужие судьбы. Самозахист считает делом своей чести добиться увольнения этих нелюдей.

P.S. Уже уходя самозахистяне поинтересовались у полицейских: по чьему приказу они оказались в суде, и кто им платит за это зарплату? Ответ был ожидаем: они пришли в суд по личному звонку Филатова. Так вот ты какой - мер европейского города!
____

Хотя самозахистяне уходили из суда с чувством, будто их вываляли в яме с дерьмом, одна новость сделала их пятничный вечер. Предприниматель Галина, случайно встретившись на улице с г-н доном Кахеоне, увидела на его лице ослепительную улыбку торжества. Ну хоть кто-то порадовался , а то в последнее время у него было мало поводов улыбаться.

Как выработать в себе привычку побеждать? Об этом написана масса психологических трактатов, над этой проблемой бесконечно спорят учёные всех мастей и рангов.

На самом деле секрет прост - нужно упрямо верить в свою победу и чётко знать, что ты прав. Шаг за шагом иди к своей цели, не замечая грязных окликов со стороны и камней, запущенных в спину чьими-то ручными марионетками.

В данном случае речь идёт о реализации одного из социальных и экономических прав человека - права на жилище. Такое право предусматривает статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, статья 16 Европейской социальной хартии, статья 31 Пересмотренной Европейской социальной хартии. Достаточно логично выглядит трактовка данного утверждения в Протоколе к Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, ратифицированной нашим государством Законом N 475/97-ВР ещё 17.07.97 По понятным цивилизованному человечеству причинам это право задекларировано и Конституцией Украины.

Провозглашено, но не выполнено. И в определённое время тысячи молодых семей стали перед вопросом: где жить? Этим просчётом тут же воспользовались мошенники, орудующие в сфере финансовых услуг и разыграли целый ряд ипотечных афёр, в результате которых слово "бомж" из нарицательного определения скоро может стать повседневным анкетным статусом для многих пострадавших.

В ГО "Самозахист підприємців" обратился за помощью и советом предприниматель, который как раз стал жертвой махинации, устроенной на Украине финансовой корпорацией UniCredit Group, конечные бенефициары которой уходят своими корнями в далёкие офшорные кипрские компании. Сейчас финасовый поток данной структуры сосредоточился на ОАО "Укрсоцбанк", собственником которого является гражданин Израиля Михаил Фридман, российский миллиардер, совладелец и председатель наблюдательного совета консорциума «Альфа-Групп», зарегистрировавший УкрСоц в офшорной зоне Соединённого Королевства.

Мы долго не могли разобраться, в чём суть спора. 
Есть договор ипотеки, в нём прописана сумма, есть квитанции, есть график погашения кредита. Взял - плати, не можешь - верни. В чём вопрос?

А изюминка оказалась в следующем. Банковский заёмщик кредитных денег на покупку квартиры не получает. Он только подписывает договор, сути которого совсем не понимает. Перед подписанием договора с "лохом" проводят серьёзную разъяснительную беседу, в ходе которой втолковывают жертве "правильный" смысл важных пунктов ипотеки. Благодарный заёмщик даже не подозревает, что опытный банковский прощелыга-юрист совсем иначе поведёт кредитный процесс, в нужном направлении запустит машину начисления процентов, и в суде потом будет знать, как объяснить нерадивому обладателю ипотечной квартиры, что он должен в разы больше, чем указано в договоре.

Но главное не в этом. Результатом ипотечной сделки являются не деньги, которые банк выдаёт заёмщику на приобретение квартиры, а сама квартира. Расчёт с продавцом, от лица которого выступают во время сделки риелтор и нотариус, находящиеся в связке, производится банковским клерком, а заёмщику выдаются готовые документы на квартиру: договор покупки недвижимости с продавцом.

При этом ни один документ о выдаче денежных средств не заполняется, а все необходимые сопроводительные квитанции подписываются исключительно работниками банка.

Никому до сих пор в голову не приходило сравнить сумму стоимости ипотечного договора, зачастую выданного в иностранной валюте, и стоимостью самой недвижимости, прописанной в договоре покупки-продажи. Каково же было наше удивление, когда мы обнаружили, что сумма, указанная в этом документе на порядок меньше той, которая указана в договоре ипотеки.

Вот вам и огромные проценты на невыданный займ, вот и баснословный курс, устроенный Нацбанком в виде валютных качелей. Именно в такого рода сделке заложена не только ипотечная кабала, не дающая возможность десятилетиями заёмщику наслаждаться жизнью в полученном жилье, и требующая огромнейших усилий на пятикратное погашение имеющегося дога и увеличенных процентов. А нервные срывы и постоянный ужас, который навевает короткое слово "выселение"?!

Сегодня подобный прецедент мы рассматривали в Жовтневом районном суде. Год длится процесс о признании исполнительного листа нотариуса таким, который не подлежит исполнению в связи со спорной суммой задолженности. Заёмщик вообще отрицает наличие у него какого-либо долга, банковские же сотрудники затягивают процесс, присылая каждый раз новых представителей, требующих время для ознакомления с судебными материалами. На ходатайства о предоставлении документации, подтверждающих сумму задолженности представители Укрсоцбанка до сегодняшнего дня не реагировали.

Показательно, что на все запросы заёмщика о предоставлении кредитных договорных обязательств с Укрсоцбанком, руководство фин.структуры отвечает следующее: для соблюдения банковской тайны обратитесь на ул. Мечникова, 11. А там бедолагу подстерегали вышибалы из отдела по выбиванию долгов российского "Альфабанк", перекупвшего пакет акций Укрсоца. Естественно, выписок, договоров, квитанций и прочего они не предоставили и посоветовали обратиться письменно в головной офис.

Интересно заметить, что очередной представитель банка во время знакомства с судьёй на сегодняшнем процессе, представился сотрудником ПриватБанка. Так сказать, вырвалось...

По итогам сегодняшнего заседания констатируем факт передачи банком двух томов не понятных обычному человеку сводок таблиц и цифрограмм. На вопрос судьи - что сие означает? - юрист банка ответить затруднился и снова попросил перенести дело в связи с непониманием сути процесса.

Теперь мы изучим поданную макулатуру и дадим соответствующие замечания. Пока дело перенесено для анализа материалов.

Жирную точку поставил сегодня Самозахист в суде против одной из громких афёр Каховского.

Не успел судья Антонюк вынести "герою" суровый приговор и ограничить его передвижение в ночное время (вернул деятеля в семью), как тот стал плакаться во все телекамеры и рассказывать о своих добродетелях и достижениях в сфере благоустройства.

Почему-то забыл дон Кахеоне упомянуть о незаконном начислении штрафов за использование объектов благоустройства для предпринимателей - в пятикратном размере от первоначальной стоимости договора.

Мы рассказывали ранее о судебных тяжбах, которые Самозахист затеял против этой махинации и выиграл дело. 

Об этом читайте здесь

Юристы КП "Благоустройство чиновничьих кошельков", отрабатывая долгосрочные контракты, подали, естественно, апелляцию, в надежде, что по-старинке работникам горсовета всё сойдёт с рук.

Но! Не тут-то было!

Апелляционный хозяйственный суд Днепропетровской области постановил решение хозяйственного суда г.Днепр по делу №904/12166/16: КП против предпринимателя - оставить в силе, апелляционную жалобу отклонить.

Предприниматели, ставшие всё-таки жертвой данной афёры, звоните и приходите с документами, будем разбираться вместе.