03.01.2019 09:55 | 
Автор: Ирина | 
Дану суму визначають, встановлюючи межу між адміністративним і кримінальним правопорушеннями.
Відповідно до частини 3 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Щоб встановити межу між дрібним викраденням чужого майна та таємним викраденням чужого майна (крадіжкою), необхідно розрахувати неоподаткований мінімум доходів громадян.
Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.
Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.
Згідно статті 7 Закону України “Про Державний бюджет на 2019 рік” з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць становить 1921 грн.
На підставі вищевказаного розраховуємо податкову соціальну пільгу, яка дорівнює 960 грн 50 коп. (50% від прожиткового мінімуму для працездатної особи).
Тому, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 192 грн 10 коп. (0,2 від 50% 1921 грн). Якщо вартість викраденого майна перевищує 192 грн 10 коп., за таке правопорушення настає кримінальна відповідальність.Обновлено (03.01.2019 10:23)
ВНИМАНИЕ!
Участились случаи незаконного использования бывшими членами организации названия и удостоверения "Самозахист підприємців" с целью решения своих вопросов.
Представляясь членом профсоюза "Самозахист підприємців" ,бывший член нашей организации Виталий Мирончук пытается воспользоваться авторитетом нашей организации.
Обращаем ваше внимание на то, что ГО "Самозахист підприємців" - это общественная организация, а не профсоюз.
Просим быть бдительными! Если к вам обращаются, представляясь "Самозахистом підприємців", просим уточнять юридический статус обратившегося.
Сообщаем, что удостоверения ГО "Самозахист підприємців" и удостоверения прессы ГО "Самозахист підприємців" старого образца с 01.08.2016 г. не действительны.
Ми, представники громадських організацій, усвідомлюючи свою відповідальність перед нинішніми і майбутніми поколіннями українців, прийняли рішення щодо об'єднання зусиль для спільного вирішення нагальних проблем, які виникають в процесі життя громадян та діяльності інститутів громадського суспільства Дніпропетровській області. Запрошуємо усі патріотичні, прогресивні громадські організації і активних громадян області приєднуватися до нової сили «Громадське об'єднання майданівців». Лише спільними зусиллями наведемо лад на теренах рідної Дніпропетровщини, зламаємо всі корупційні схеми, подолаємо свавілля посадовців.
1. ГО «Самозахист підприємців»
2. ГФ «Самооборона Майдану в Дніпропетровській області»
3. ГОТО «Золота паланка»
4. РГО «Кодацька паланка Війська Запорозького Низового»
5. Благодійний фонд ім. І.Д. Сірка
6. ГС «Наш дім Дніпропетровщина»
7. ГО «Патріотичне об'єднання «Оріяна»»
8. ГО «Завіт Святослава»
9. Благодійний фонд «Рятівник»
10. ГО «Перлина»
11. Товариство «Нова нація»
12. ГО «Укри»
13. ГО «Новий початок»
14. ВГО «Джампінг»
1
Уважаемые предприниматели))) предлагаю вам поучаствовать в сдаче ламп содержащих ртуть ( люминесцентные,энергосберегающие первого поколения ).Это отход 1-го класса опасности,утилизация 1 й лампы 5 грн..
Будет классно,если Самозахист проведёт сбор ламп вместе с нами))
Хочу обратиться к депутатам. Не только к тем что у меня в друзьях, во френдах, назовите это как удобно, но и к остальному депутатскому корпусу которые прочитают этот пост. А прочитают его все! Это я точно знаю..
О самой проблеме подробней можно ознакомиться по ссылке на пост Галины Бартосевич:
Прочитав пост Галины понимаем следующее:
1. Речь идет о демонтаже МАФа, на который оформлены все документы в том числе и договор с КП «Благоустрий», аж до 23.09.2018, и вот, на завтра 10.01.2017 планируется демонтаж.
2. Галина (владелец киоска), находится в очень не простой ситуации, выписана с больницы после химиотерапии с очень сложным диагнозом. А демонтировав киоск, она остается еще и без средств на существование.
3. Предписание на демонтаж выдано с грубым нарушением, на основании некой комплексной проверки. И это на момент действия моратория!
Исходя из выше изложенного сделаем вывод и поразмышляем, стоит ли путем поспешных, необдуманных и скорее даже финансово-мотивированных решений усугублять человеку и без того сложную ситуацию? Государство уже никто не просит о помощи! Это бесполезно. Просят просто НЕ МЕШАТЬ! Подумайте, демонтировав киоск у нас сразу появится поря